Slander Falls bajo la categoría legal de lesiones personales dentro de civiles, o agravios, ley. La calumnia es una subcategoría de difamación, que ocurre cuando alguien ataca a su buen carácter al comunicar declaraciones falsas. Por ejemplo, la actriz Sharon Stone ganó recientemente un traje de calumnia contra un médico que había declarado falsamente que había realizado una cirugía de carga facial. Debes saber que los juicios de calumnia son increíblemente difíciles de ganar. Por lo general, tiene que demostrar que una declaración fue ambos falsos y causó daños reales. Múltiples defensas pueden trabajar para obtener una demanda de calumnia despedida o derrotada. Sin embargo, debe saber cómo presentar una demanda de calumnia para defenderse contra posibles declaraciones calumnias.
Pasos
Parte 1 de 5:
Determinando si ocurrió la calumnia
1.
Entender la definición de calumnia. Slick es un tipo de difamación. La difamación es la comunicación de una declaración falsa que perjudica la reputación de una persona, disminuye el respeto por esa persona en la comunidad, o induce a las personas que tengan sentimientos negativos contra esa persona. La difamación abarca las declaraciones tanto habladas como escritas. La mayoría de los estados incorporan tanto la calumnia como la difamación en "difamación" trajes, por lo que probablemente estarás archivando tu traje bajo el impuesto de difamación.
- La difamación es la información difamatoria que se puede ver. Esto podría incluir la publicación de fotografías o material escrito. Las estatuas, películas, efigies y otros medios visuales también pueden ser difamatorios.
- La calumnia es la información difamatoria que se habla y se oye. Esto podría incluir acusaciones falsas y declaraciones falsas habladas con otra persona.
- La difamación hablada sobre los medios de transmisión, como la televisión y la radio, generalmente se trata como difamación porque la transmisión llega a una audiencia mucho más grande y, por lo tanto, tiene un mayor impacto.
2. Determinar si la declaración fue falsa. No importa lo horrible o malo, una declaración verdadera no puede ser calumnia. Debe ser capaz de probar que la declaración es falsa. Las declaraciones calumidas son declaraciones de hecho que pueden ser probadas o refutadas, no declaraciones de opinión.
Por ejemplo, si alguien dice "que el restaurante es el peor restaurante de la historia de esta ciudad," esa declaración no será calumnia, porque no hay manera de demostrar que la declaración es falsa. La declaración es una opinión, y no se basa objetivamente en los hechos.Sin embargo, si alguien dice "encontré tres cucarachas en mi pasta en ese restaurante", esa afirmación podría ser calumnia si fuera falsa. Esta declaración hace una reclamación de hecho, A diferencia de la declaración anterior. Usted podría determinar a través de la investigación si realmente hubo cucarachas en la pasta. Por ejemplo, puede tomar declaraciones de otros comiendo con esa persona, así como de los chefs que prepararon la pasta.Es una buena idea incluir evidencia de falsedad en su queja inicial. Esto hará que sea más difícil para el orador para mencionar la verdad de su declaración como defensa.3. Determinar si la declaración fue una opinión. En los Estados Unidos y muchos otros países, las personas tienen un derecho absoluto a estado opiniones siempre y cuando estén claramente indicados como tales. Esto también se aplica a las tácticas retóricas claras, como afirmaciones obviamente falsas o hiperbólicas.
Por ejemplo, "Creo que Jack es un idiota de odio de la mujer" es una opinión, no una declaración de hecho. No puede ser considerado difamatorio.Sin embargo, la afirmación "Creo que Jack abusa a su novia" implica una alegación más grave. A pesar de que las palabras creo todavía están presentes, la gravedad y la especificidad de las alegaciones pueden dar motivos para un traje de calumnia si la declaración es probada falsa.Como ejemplo de las tácticas retóricas, alguien que indica que una cifra política es un "terrorista" para aumentar los impuestos, probablemente no hará que el orador sea responsable de la calumnia. Es obvio que el orador no lo hizo literalmente significa que el político era terrorista, y es razonable presumir que cualquier persona que escuchó la declaración entendería que.4. Determinar si se publicó la declaración. Para demostrar que ha sido difamado por una declaración caluminosa, debe demostrar que la declaración fue "publicada."Esto significa que un tercero que no sea usted y la persona que habló la declaración debe haber escuchado la declaración.
Una declaración no tiene que ser publicada en un libro o revista para cumplir con este requisito. Una declaración que se habla en la televisión o en un programa de radio, o se dice en un discurso o incluso en una conversación en voz alta, calificará como se publicó porque alguien más lo escuchó.5. Determinar si la declaración te lesionó de alguna manera. Las leyes contra la difamación están destinadas a proteger a las personas de los efectos de las declaraciones falsas. Para ganar una demanda de calumnia, debe mostrar que fue lesionado por las declaraciones falsas.
Los tribunales no suelen presumir daños por la calumnia como lo hacen con la difamación. La fiesta de demandas (usted, en este caso) debe demostrar que se produjeron daños reales y cuantificables.Para demostrar que su reputación resultó herida por la declaración falsa, debe tener evidencia. Por ejemplo, podría demostrar que perdió su trabajo o fue tratado mal en el trabajo debido a la declaración falsa. O podría demostrar que sus amigos y familiares ya no se asociarán con usted después de escuchar la declaración, o que fue acosado por la prensa. Para probar la angustia mental, es probable que quiera tener el testimonio de un médico o profesional de la salud mental.Sin embargo, si ya tiene una mala reputación, puede ser difícil para usted demostrar que la declaración que está alegando, ya que la calumnia le causó ningún daño significativo. Afirmar que ya tuvo una mala reputación es una defensa común en demandas de calumnia.Una declaración que avergüenza que tampoco es probable que se encuentre tan calumnia. Para contar como calumnia, una declaración debe causarle serio, daños reales. La vergüenza no suele hacer esto.Algunos estados consideran ciertas alegaciones de calumnia per se, o inherentemente difamatorio. Por ejemplo, las acusaciones de que cometió un delito, tuvieron una enfermedad infecciosa o detestable, o no pueden realizar su trabajo, generalmente se tratan como calumnia per se porque muestran una clara intención de causar daño. En estos casos (en estados que permiten la consideración), no tiene que demostrar una lesión para hacer una reclamación válida.6. Determine que la declaración no fue privilegiada. Para calificar como calumnia, la declaración debe ser "sin privilegiada."Esto significa que en algunas situaciones, incluso si alguien realiza una declaración falsa sobre usted, no puede recuperarse contra ellos porque esa declaración es privilegiada o protegida.
Legisladores que hacen declaraciones dentro del desempeño de su "Actividades legislativas," I.mi., en el piso o en los procedimientos de la comisión en el Congreso de los Estados Unidos o las legislaturas estatales, están privilegiadas. No pueden ser demandados por calumnia para declaraciones hechas en estas situaciones.Hay algunas situaciones en las que los legisladores y los tribunales han decidido que el primer principio de enmienda de libertad de expresión protege las declaraciones calumnias. Estas situaciones pueden involucrar procedimientos judiciales. Si los testigos y las partes en juicios podrían ser responsables de los comentarios difamatorios que hacen mientras que en el stand de los testigos, pueden no estar dispuestos a testificar.Por ejemplo, los testigos que realizan declaraciones falsas en una deposición, un tipo de procedimiento judicial, no puede ser demandado para calumnia. Sin embargo, pueden ser procesados criminalmente por perjurio.Si está involucrado en una demanda y la parte opuesta hace declaraciones falsas sobre usted durante una deposición dada en relación con esa demanda, no podrá demandarlos por calumnia, incluso si puede probar que la declaración fue falsa, se publicó, y lesioné de alguna manera. Esto se debe a que las declaraciones dadas durante una deposición son privilegiadas.7. Determine si la declaración está protegida porque el objetivo es una figura pública. Bajo la Constitución de los Estados Unidos, el público tiene derecho a criticar al gobierno y otras cifras públicas. Por lo tanto, es muy difícil para las cifras públicas recuperarse para la difamación.
Para una figura pública para probar la difamación, debe probar todos los elementos anteriores. Además, debe probar que la persona que dijo que las declaraciones las dijeron con "malicia real."La malicia real significa que la persona que hizo la afirmación caluminosa sabía que la declaración no era cierta, no le importaba si era verdad o no, y actuaba con imprudente desprecio por la verdad.Las personas que no son funcionarias no elegidas, pero son influyentes o famosas, como las estrellas de cine, deben demostrar que quien haya hecho la declaración calumniosa sobre ellos habló con una malicia real para recuperarse para la calumnia.8. Determinar si el estatuto de limitaciones ha pasado. En muchos estados de los Estados Unidos, hay un estatuto de limitaciones para los trajes de difamación. En otras palabras, hay una "fecha de vencimiento" que no puede demandar por calumnia o difamación, incluso si puede demostrar que las declaraciones fueron falsas, publicadas y lo causaron daño. Revise las regulaciones de su estado o jurisdicción con respecto a este límite.
Por ejemplo, en el estado de Georgia, el estatuto de limitaciones es de un año. En Massachusetts, el Estatuto de Limitaciones es de tres años.Findlaw tiene una lista del Estatuto de Limitaciones de cada estado de los Estados Unidos.Parte 2 de 5:
Contratando a un abogado
1
Buscar un abogado. Los trajes de difamación son muy difíciles de ganar. Debido a esto, querrá contratar a un abogado que tenga experiencia en litigios civiles para ayudarlo con su traje de calumnia.
- Si usted tiene de bajos ingresos, No te desesperes. Muchos abogados ofrecen servicios pro Bono a solicitantes de bajos ingresos.
- Debido a que la mayoría de los trajes de difamación se contratan en una forma de contingencia, lo que significa que el abogado toma sus honorarios de cualquier daño que se le otorgue, un abogado puede estar dispuesto a trabajar con usted, incluso si no puede pagar la tarifa por adelantado.
2. Búsqueda de abogados de litigios civiles en su área. En la mayoría de los casos, presentará su queja de calumnia en el tribunal de distrito estatal que preside la ubicación donde se dijeron y escucharon las declaraciones. (Hay algunas excepciones, que se cubrirán en la siguiente parte.) Hay muchas maneras de localizar a un abogado.
El American Bar Association mantiene una base de datos de asociaciones de bares locales. Estas asociaciones de barras generalmente tienen servicios de referencia gratuitos.El sitio web de la Asociación de Abogados de su estado probablemente tendrá un directorio de abogados con licencia. En muchos casos, como la Asociación de Abogados del Estado de Ohio, estos directorios son posibles por la ubicación y la especialización.Si tiene bajos ingresos, intente usar un sitio web de interés público como lawhelp.org. Se centran en encontrar abogados para personas con bajos ingresos.Hay muchos directorios en línea para abogados. Para obtener los mejores resultados, use más de uno. Los directorios populares incluyen abogados.com, lawinfo.com, y findlaw.com.3. Pregúntele a sus amigos y familiares una referencia. Los amigos y la familia suelen ser el mejor lugar para comenzar cuando se investigan abogados, porque puede preguntarles sobre sus experiencias personales con el abogado.
Pregunte acerca de los detalles de su experiencia. Fue el abogado por adelantado y claro sobre las tarifas y servicios? Fue el abogado a tiempo y preparado para citas? Fue el abogado o alguien involucrado en el caso disponible cuando tenga preguntas? Fue feliz su amigo con el servicio S / él recibió?4. Compruebe las revisiones en línea. Varios sitios web ofrecen revisiones de los abogados. Es una buena idea verificar estas revisiones para cualquier abogado que pueda estar considerando. No confíe en esta información como su única fuente, pero puede ser útil para tomar su decisión.
Los sitios web que ofrecen revisiones de abogados incluyen Avvo, Findlaw, Abogados.com, y martindale-hubbell®.5. Compruebe los registros disciplinarios del abogado. Una vez que haya reducido su lista de candidatos hasta dos o tres, utilizando referencias y reseñas para guiarlo, verifique sus registros disciplinarios. No quiere contratar a un abogado que haya sido declarado culpable de mala praxis, disciplinado por violaciones de ética, o su licencia suspendida.
Para la mayoría de los estados, puede consultar el registro de un abogado con la Asociación de Barras Estatales. En algunos estados, pasará por la Junta Disciplinaria de la Corte Suprema del Estado o la Comisión. Puede encontrar una guía para dónde buscar el registro de un abogado en Findlaw.Algunas acciones disciplinarias son bastante menores, como el abogado que no paga los honorarios de barras a tiempo. Depende de usted decidir si una acción disciplinaria es suficiente para que usted descalifique al abogado de la consideración. No debe contratar a un abogado que haya sido disciplinado por nada importante, como violaciones de ética o mala praxidad.6. Póngase en contacto con sus candidatos. Con toda esta información en la mano, elija 2 o 3 mejores candidatos y llame a sus oficinas. En muchos casos, ofrecerán una consulta preliminar gratuita por teléfono. Muchos también ofrecerán consultas gratuitas en persona. Comience con la consulta telefónica y haga las siguientes preguntas para determinar si proceder con una entrevista formal.
¿Qué cobra el abogado por consultas?? Tenga cuidado con los abogados que cobran por una consulta inicial. Este es un signo que cobran por hora, que no es una situación deseable para un caso de calumnia.¿Qué porcentaje de daños se toman el abogado si gana el caso?? Las tarifas de contingencia varían, pero generalmente oscilan entre el 30-40%.¿Cuántos casos similares ha manejado el abogado?? Cuales fueron sus resultados? Quieres saber que tu abogado tiene experiencia en tu tipo de litigio.¿Puede el abogado proporcionarle referencias?? Tenga en cuenta que el abogado debe obtener permiso de los clientes anteriores antes de que pueda ofrecerle referencias, por lo que probablemente no obtendrá estos inmediatamente.¿Qué tipo de información deberá traer a una reunión en persona?? Tener una lista de documentos que necesitará el abogado será útil.7. Reunirse con sus candidatos. Si está satisfecho con las respuestas a sus preguntas telefónicas, programe una entrevista en persona. Esto es muy importante. Necesitas sentirte cómodo trabajando con tu abogado. Confía en tu "intestino" aquí. Si se siente incómodo o se siente presionado para aceptar un contrato (lo que no es ético), busque en otro lugar.
Pregunte sobre las calificaciones del abogado. La información básica se puede encontrar en línea, pero preguntarle a esto en persona le permite medir la confianza y la frontencia de su abogado.Pregunte por las tarifas y los costos. Ser muy novios de los abogados de litigios civiles que cobran por la hora. Esto podría ser una señal de que no tienen confianza en su caso. Un acuerdo de contingencia es, con mucho, el más común en los trajes de difamación. Asegúrese de que usted tiene absolutamente claro qué costos necesita pagar por adelantado y qué porcentaje puede esperar que su abogado se lleve a casa si gana.Pregunte sobre la experiencia del abogado que trabaja en casos similares. ¿El abogado tiene un buen registro de los casos similares ganadores?? ¿Suena seguro de los suyos?? ¿Qué ventajas ofrece este abogado que sus competidores no pueden?? Cómo, específicamente, ¿planea el abogado para lograr su objetivo??8. Escucha a tu abogado. Una vez que haya entrevistado a sus candidatos y eligió a un abogado, escuche a él o ella. Él / él entenderá el proceso de litigio y lo guiará a través de él. Un abogado es éticamente y legalmente obligado a perseguir sus mejores intereses. Confía en que él / él sabe lo que está haciendo.
Esto no significa que no deberías hacer preguntas. Siempre que no esté claro, pregunte! Su abogado debe ser receptivo e informado. Si su abogado no responde a las preguntas durante días o semanas, esto puede ser motivo por incumplimiento del contrato y puede encontrar otro abogado.Parte 3 de 5:
Preparando la queja
1. Completa tu queja con un abogado. Debido a que los trajes de Slander son tan difíciles de ganar, es una buena idea tener un abogado ayudarlo a preparar y presentar su queja.
2. Crea tu queja. Para demandar a alguien por calumnia, debe preparar un documento llamado una queja de que usted prestará con el tribunal.
Puedes modelar tu queja sobre ejemplos existentes. Sin embargo, debe asegurarse de que registre el estado donde presentará su acción para cualquier requisito de formato específico. Para obtener información sobre las reglas estatales específicas, busque en línea o llame al secretario de la corte.La queja incluye los motivos o causa de la acción para su demanda de calumnia.Muchos estados tienen pdfs descargables de formularios de difamación disponibles en sus sitios web de la corte. Puede usarlos como plantilla para preparar su propia queja. Consulte con el sitio web de su estado para encontrar los formularios utilizados en su estado, si es posible. Por ejemplo, California proporciona estos formularios aquí.3. Escribe la causa de la acción en su documento. La causa de la acción incluye las declaraciones falsas que se dice sobre usted y cualquier lesión que haya sufrido debido a las declaraciones.
Por ejemplo, en el ejemplo anterior, la causa de la acción incluiría la declaración falsa: "Encontré tres cucarachas en mi pasta en ese restaurante."La lesión que sufrió podría ser una declaración como "Después del comentario de Roach, el restaurante perdió $ 10,000 de negocios."4. Incluya cualquier evidencia que tenga con respecto a la declaración. Es una buena idea proporcionar evidencia que demuestre que la declaración fue falsa. Cualquier evidencia que pueda proporcionar para mostrar el daño que ha sostenido también debe incluirse.
Por ejemplo, para usar el ejemplo "Roach en la pasta", es posible que haya tomado declaraciones escritas de un compañero de comensal que escuchó la queja de Roach y del chef en el restaurante que afirma que no había cucarachas. Incluya copias de estas declaraciones para mostrar que se publicó la declaración (un tercero lo escuchó) y que es falso (el chef dice que no había cucarachas).Si ha perdido negocios o dinero o su trabajo debido a la declaración falsa, proporcione evidencia de este. Por ejemplo, puede traer declaraciones bancarias o recibos que muestren que su restaurante ha hecho menos dinero en el mes desde que se hizo la declaración de Roach.5. Hacer al menos tres copias de la queja. Por lo general, necesitará al menos tres copias: uno para usted, uno para el demandado, y uno para los tribunales. Póngase en contacto con su empleado local de la corte para asegurarse de tener el número correcto de copias.
Parte 4 de 5:
Presentación de la demanda de calumnia
1.
Ir a la corte que tiene jurisdicción sobre la calumnia demanda judicial. El Tribunal de Distrito del Estado que preside la ubicación donde se dijeron las declaraciones y se escucharon el lugar adecuado para presentar la demanda.
- Por ejemplo, si un ancla de noticias en la ciudad de Nueva York hizo un comentario calumnioso sobre alguien que vivía en Wisconsin, una corte de Nueva York tendría jurisdicción sobre la queja.
- Sin embargo, la Corte en Wisconsin también podría tener jurisdicción sobre la queja si alguien que vivió en Wisconsin escuchó la declaración (por ejemplo, a través de una conversación telefónica o en la televisión).
- Piense cuidadosamente por dónde presenta la queja. Los trajes de Slick también se pueden presentar donde vive o donde vive el demandado. Sin embargo, si usted y el demandado viven en diferentes estados o jurisdicciones, el demandado puede solicitarle que asista a un tribunal federal cercano a ellos. (Este precedente se estableció en el zapato internacional V. Washington.)
2. Traiga una copia de su queja a la corte. Asegúrese de haber completado los formularios requeridos y las páginas de portada. Si no está seguro de lo que requiere su Tribunal, comuníquese con la oficina del secretario o busque su sitio web.
Algunos estados requieren que todas las demandas civiles presentadas comienzan con una "página de portada" que sea específica de ese tribunal.Si está obligado a enviar su demanda con una portada, es posible que pueda imprimir la página del sitio web del tribunal. También puedes obtener una copia en el juzgado.3. Dale a la autorista de la corte una copia de su queja. No es necesario que haga una cita con el empleado, solo asegúrese de ir al juzgado para presentar su queja durante sus horas de trabajo regulares.
Puede encontrar las horas regulares de su corte en su sitio web o llamando a la oficina de su secretario de la corte.El empleado también debería poder responder cualquier pregunta que pueda tener sobre las reglas o procedimientos de los tribunales locales.Haz cualquier pregunta antes de presentar la queja. Esto puede ahorrarle errores costosos más tarde.4. Pagar cualquier tarifa requerida para presentar la queja. Se requiere una tarifa de presentación para presentar su queja. Las tarifas de presentación varían en la cantidad basada en el estado, pero la mayoría son entre $ 100 y $ 300.
La tarifa también puede variar dependiendo de la cantidad de daños que está buscando.Si tiene bajos ingresos o es indigente, puede calificar para una exención de tarifas. Normalmente, tendrá que presentar un formulario con el Tribunal para ver si califica. Los requisitos varían según el estado y la jurisdicción. Por ejemplo, en California, puede ser elegible para solicitar una exención de tarifas si su ingreso familiar es inferior a $ 1,226 para un hogar de uno, $ 1,659 para un hogar de dos, etc.Incluso si califica para una exención de tarifas, es posible que deba pagar las tarifas más adelante si su situación financiera mejora durante el caso, o si resuelve su demanda por cierta cantidad o más.5. Obtener la verificación de la presentación. Pídale al empleado que le dé una copia "sellada" de su queja una vez que se presente. Esta es la verificación de que presentó la queja el día que hizo, y debe mantenerse para sus registros.
La queja podría ser referenciada en procedimientos posteriores, por lo que es importante mantener una copia disponible.6. Entienda sus opciones de servicio. Como parte de la demanda, no puede personalmente servir al acusado con una copia de la queja. Puedes elegir entre varias opciones. Por lo general, la Corte facilitará el servicio para usted. Sus opciones pueden variar según su ubicación. Pregunte al secretario de la corte por sus opciones.
Servir a la otra parte utilizando correo certificado. Puede pedirle al empleado de la corte que envíe la queja por correo certificado con un recibo de devolución. Por lo general, hay una pequeña tarifa para este servicio, alrededor de $ 10. Recuerda que tu no puedo Envíe por correo una copia de la demanda a la otra parte usted mismo.Servir a la otra parte utilizando un servicio personal. El servicio personal significa que un tercero entregará una copia de la queja ante el acusado en la demanda. Por lo general, el sheriff en el condado donde usted presenta la demanda personalmente servirá al demandado por una pequeña tarifa. Cuando presente su queja, informe al tribunal que desea "Servicio de Sheriff" y el empleado facilitará el servicio.Servir a la otra parte utilizando un servidor privado. En la mayoría de los estados, también se le permite contratar a un tercero para servir a la otra persona con la queja.Servir por publicación. Este tipo de servicio solo está disponible con permiso de la Corte si no puede localizar la dirección del acusado. En este tipo de servicio, el Tribunal publica un aviso de la demanda en el periódico local durante un período específico, generalmente un par de semanas. El servicio es válido si el demandado lo ve o no.Puede descubrir otras opciones de servicio en los Estados Unidos en el sitio web de los Marshals de los EE. UU.Una de las razones más comunes para que las quejas civiles se desestimarán es el "servicio inadecuado", o el hecho de no darle a la otra parte la notificación adecuada y la posibilidad de responder.7. Mantenga un registro de los días posteriores a la presentación de su queja. Después de presentar su demanda y servir al demandado, el demandado suele tener 30 días para responder a la demanda. Si el demandado responde con una "respuesta", la demanda continuará adelante.
Cuando el demandado presenta su respuesta, el Tribunal le enviará una copia de la respuesta con instrucciones sobre cómo proceder.Usted gana automáticamente la demanda si el demandado no presenta una respuesta con el secretario de la corte. Esto se llama un juicio por defecto.Parte 5 de 5:
Procediendo con la queja
1.
Mantener un registro de daños. Para ganar una demanda de calumnia, debe demostrar que fue dañado como resultado de la calumnia. Durante el proceso de descubrimiento, sus reclamaciones serán investigadas. Mantener registros de los daños hará que este proceso vaya más rápido (y por lo tanto, sea más barato).
- Mantenga un registro de cualquier daño para usted. Por ejemplo, si perdió su trabajo debido a las declaraciones calumnias, mantenga un registro de cuánto tiempo estuvo sin trabajo. Tenga en cuenta el salario que estaba haciendo cuando perdiste tu trabajo. Realice un seguimiento de cualquier gasto adicional, como un seguro de salud de GAP, que tenga durante este tiempo.
- Si tuviera que buscar un tratamiento médico o psicológico como resultado de las declaraciones calumnias, mantenga todos sus registros médicos y facturas de doctor.
- Mantenga una lista de personas que puedan servir como testigos de los daños que experimentó.
2. Participar en el proceso de descubrimiento. El descubrimiento es cuando se produce la investigación de los hechos del caso. Ambas partes intercambiarán sus documentos y solicitarán preguntas escritas a través de sus abogados. Estos se llaman interrogatorios.
Los interrogatorios son respondidos bajo un juramento jurado. Debes ser sincero. Es probable que se le pregunte sobre sus propias declaraciones, sus testigos y sus declaraciones, así como cualquier otro hecho relacionado con su caso.El otro lado tiene el derecho de examinar cualquier documento que planee usar en el caso. Su abogado manejará estas solicitudes de documentos.3. Someterse a deposición. Una vez que se completen los interrogatorios y los intercambios de documentos, tendrá que darteposición. Una deposición es una declaración, jurada bajo juramento, que se da frente a un reportero de la corte que registra todo lo que dices. Las declaraciones son siempre "en el registro." Su abogado le ayudará a prepararse para su deposición. En general, sin embargo, hay dos reglas para recordar:
No adivinas nada. Si no sabes algo, solo di "No sé" o "No puedo especular sobre eso." Adivinar en una deposición puede meterte en problemas.Nunca dé más información de la que se le solicita. Es tentador lanzar en una defensa de larga data de ti mismo. Sin embargo, esto es generalmente una mala idea, ya que es una forma primordial para que el abogado de la otra parte intente atraparlo en una declaración contradictoria. Responder preguntas con solo la información solicitada. No sea voluntario más información de la que se solicita a menos que su abogado le haya entrenado lo contrario.4. Intento de resolver su queja. Si el demandado se comunica con usted o su abogado y solicita resolver o resolver el asunto, considere sus opciones. Hable con su abogado sobre sus posibilidades de ganar la demanda, y la posibilidad de obtener un acuerdo del demandado con el que está contento con.
Ir a la corte puede ser muy caro. A veces el jurado no decide a tu favor, incluso si eres la fiesta correcta.Además, a veces el dinero que le otorga un jurado es menos de lo que quería o esperado.En general, resuelve el caso si puede ahorrar tiempo y dinero. Tendrá una mejor oportunidad de recuperar daños monetarios.5. Considere la resolución alternativa de disputas (ADR). ADR implica cualquier método para resolver una disputa legal que no sea el litigio. Las dos formas más comunes de ADR son la mediación y el arbitraje.
La mediación utiliza un individuo capacitado para mediar negociaciones entre ambas partes. Puede ser muy exitoso y se usa ampliamente para trabajar los asentamientos susceptibles a ambas partes.El arbitraje es una versión simplificada de un juicio por la corte. En lugar de un juez o jurado, su caso será decidido por un panel de arbitraje, que son elegidos por ambas partes. El proceso de descubrimiento (investigación) y la presentación de la evidencia se oponen. Estas audiencias suelen durar solo unos días o semanas.6. Proceder con la demanda. Si decide no establecerse, mediar o arbitrar, tendrá que proceder a la prueba de acumulación. En el juicio, ambas partes presentarán su evidencia para demostrar su caso. La decisión final estará a la altura de un juez y / o jurado.
Puede tener la opción de elegir entre un ensayo de banco y un juicio por jurado. En un ensayo de banca, solo un juez escucha la evidencia y hace un fallo. En un juicio por jurado, el jurado es responsable de tomar la decisión.Un juez o jurado puede decidir un traje de calumnia basado en muchos factores. Sin embargo, debido a que los casos de calumnia involucran declaraciones habladas, es probable que los tribunales estén muy protectores del demandado debido a una preocupación para preservar los derechos de la libertad libre de la enmienda.7. Consultar con su abogado. Tu abogado debe tener la experiencia que necesitas para ganar tu traje. Los trajes de difamación implican mucha investigación, así como otras cosas como la selección del jurado. Permitir que su abogado haga su trabajo.
8. Estar preparado para testificar. Si su caso va a prueba, debe estar preparado para declarar a su lado del caso en la corte. Su abogado le preparará para declarar.
No adivines de la información. Usted está bajo juramento de decir la verdad, así que no especules. Como en la deposición, digamos que no sabe si se le hace una pregunta que no puedes responder.No le dé a tu opinión de la otra parte. Esto puede dañar su credibilidad y, incluso, incluso los motivos de la fiesta para una demanda de su propia demanda. Quédate solo a los hechos.Mantenga la calma. Puede estar muy enojado, pero mantenga su fresco mientras testifica. Los arrebatos o las declaraciones de represalia pueden convencer al juez y / o el jurado que no debe recuperar los daños.Advertencias
Si planea presentar un traje de calumnia, necesita entender las leyes anti-Slapp. Slapp significa demandas estratégicas contra la participación pública, que son juicios diseñados para anular la disidencia y los críticos de silencio. En respuesta a estas demandas, se han creado leyes anti-Slapp para proteger la libertad de expresión. Giran las mesas en los demandantes de difamación. Si una demanda de calumnia parece ser maliciosa y / o abusiva, un tribunal no solo desestimará la demanda, otorgará los honorarios de abogados al demandado. Consulte con un abogado para asegurarse de que tiene excelentes jardines razonables para una demanda de difamación antes de continuar.