Cómo analizar una fuente principal
Una fuente principal es una cuenta de primera mano un evento. Los ejemplos incluyen periódicos, cartas, diarios, fotografías, bocetos, música y registros de casos judiciales. Los historiadores, estudiantes y investigadores profesionales deben analizar las fuentes primarias cuidadosamente, ya que suelen ser un récord de solo la experiencia de una sola persona.
Pasos
Parte 1 de 3:
Anotando una fuente principal1. Lea cualquier material introductorio que acompaña al documento. Si ha encontrado una fuente principal en un archivo o en línea, puede haber un breve resumen del conjunto de documentos. Si está leyendo una fuente principal que le dio su maestro o profesor, puede haber un párrafo de material introductorio.Si no hay material introductorio, preste mucha atención al título, el autor y la fecha.
- Por ejemplo, si su libro de texto contiene una entrada de diario desde un esclavo del sur escrito en 1840, tal vez el material introductorio le indique cuántos esclavos sostenía o donde estaba su plantación.
2. Resumir.Las fuentes primarias son a menudo muy densas, y muchas están llenas de jerga.A veces, especialmente si está trabajando con un documento anterior, se encontrará con palabras y frases que no sean familiares.Resumir a medida que lees le ayudará a mantener un seguimiento de lo que dice el documento.Anotan un breve resumen de 5-10 palabras al final de cada párrafo o al menos cada sección (si es un texto más largo).
3. Hacer preguntas. Si algo no tiene sentido, escriba su pregunta al respecto. Si un elemento del texto te deja querer saber más, escribe su pregunta al respecto.
4. Haz conexiones. Es importante poner el documento en el contexto de otras cosas que conoces. Puede intentar realizar conexiones a otros textos, conferencias (especialmente si está analizando la fuente de una clase), su propia vida o eventos actuales.
5. Hacer inferencias.Los textos siempre tienen significados implícitos. Lea "entre las líneas" y escriba sus especulaciones y conclusiones.
6. Anote cualquier otra cosa que haya pensado mientras lee el documento. Recuerda que realmente no hay forma incorrecta de anotar. La idea es obtener todos sus pensamientos y preguntas sobre un documento en papel.
Parte 2 de 3:
Evaluación de la fiabilidad de una fuente1. Escriba cualquier sesgo aparente inmediatamente que vea. Los sesgos son prejuicios para o contra personas o cosas.Cada fuente principal tiene un elemento de sesgo. Literalmente, ninguna fuente, nunca creada, no tiene sesgo.Si el autor está haciendo generalizaciones de barrido sobre un grupo de personas, debe tener en cuenta que parecen tener un sesgo para o contra este grupo. Si no notas algún sesgo inmediato, sigue adelante. Pueden ser complicados para encontrar al principio.
- Por ejemplo, si el esclavo señala en su diario que "todos los esclavos africanos" se ven, se sienten o se comportan de cierta manera, debe tener en cuenta el sesgo racial en la fuente. Entonces deberías mirar con cuidado para otros elementos del sesgo racial.
- Encontrar sesgo no significa que necesitará tirar la fuente y no usarlo. En su lugar, significa que tendrá que pensar críticamente sobre lo que esta fuente le informa sobre su creador.
2. Compara la fuente principal a fuentes secundarias.Piense en lo que ha leído libros de texto o se ha escuchado en conferencias sobre temas relacionados con su fuente principal. Pregúntese, "qué, en su caso, parece falso / improbable / poco claro / increíble sobre esta fuente?"Y" ¿Cómo se compara esto con lo que sé de otras fuentes??¿Apoya esas fuentes o contradicenlas??"
3. Piensa en quién es el autor. Considera su género, raza, clase, carrera, ubicación, etc. ¿Alguno de estos factores te hace sentir escéptico sobre la confiabilidad de la fuente??
4. Considere el propósito del autor y la audiencia prevista. Especialmente piensa en sus motivos y si eso podría haber influido en lo que escribieron.
5. Considera cuándo se escribió la fuente. A veces, si se creó una fuente principal incluso un poco después de que ocurrió un evento, una persona que mira hacia atrás en el evento tendrá una perspectiva diferente a la que habrían creado una fuente durante un evento.
Parte 3 de 3:
Determinar la utilidad de la fuente1. Analizar la confiabilidad general. Recuerde que incluso si determina que un autor probablemente tenía motivos para ser falsos, la fuente aún puede ser útil.
- Por ejemplo, aunque no puede aprender los hechos verdaderos sobre las vidas de los esclavos del sur al leer un diario de 1840 de un esclavo, puede aprender sobre los sesgos raciales (de las propiedades de esclavos blancos) en 1840.
2. Piensa en cómo un erudito podría usar esta fuente.¿Qué tipo de investigación / temas sería útil para? ¿De qué podría tener un erudito tener cuidado si estaban usando esta fuente??
3. Escribe o habla de la fuente. Ya sea que estuviera analizando una fuente principal para una discusión de clase, un ensayo o para su propio uso personal, puede usar lo que aprendió sobre la confiabilidad de la fuente para escribir o hablar de ella de una manera más informada. A medida que escribe o hable, tenga en cuenta los posibles sesgos y discuta cómo puede ser útil la fuente.
Consejos
Recuerda que el sesgo no es igual inutilidad.
Si tiene problemas para analizar una fuente principal, vuelva a sus anotaciones. Es posible que haya tomado notas que le ayuden a pensar más profundamente sobre la fuente.